Loading ...

L’Avv. Besostri è stato molto contento per l’iniziativa di ieri [10 giugno – ndr] e colpito molto positivamente dal livello di tutti gli interventi, oggi mi  ha telefonato per ringraziarci.

Peccato che la stampa non si sia fatta viva, ma purtroppo questi sono  argomenti che non devono essere toccati.

Pazienza, noi andremo avanti comunque.

Sotto il documento con i punti  di incostituzionalità della legge che ci ha consegnato ieri Besostri.

Vi ricordo che il nostro comitato è stato invitato al Direttivo FIOM,  che si terrà mercoledì 17 alle ore 9 alla Camera del Lavoro in Via  Confalonieri.

Il nostro intervento è previsto intorno alle 10.

Ciao
Maria

Perchè Italikum incostituzionale

Primo: è una legge per un solo ramo del parlamento, non ha senso sacrificare la rappresentanza per la governabilità in un solo ramo del parlamento quando la fiducia deve essere votata dai due rami

Secondo: premio di maggioranza abnorme e per di più indirettamente proporzionale al consenso sia al primo turno, ma specialmente al ballottaggio

Terzo: il ballottaggio non prevede una soglia minima di accesso al premio di maggioranza delle liste ammesse

Quarto: per primo e secondo turno assenza di ogni parametro di partecipazione al voto rispetto agli aventi diritto

Quinto: Riserva di legge di 12 parlamentari a Val d’Aosta e Trentino AA con legge ordinaria: lo stesso numero di parlamentari all’estero ma in questo caso con norma costituzionale. Sia italiani all’Estero che valdostani e trentin-altoatesini sudtirolesi eleggono al primo turno la loro rappresentanza ma se c’è ballottaggio i valdostani trentin altoatesini sudtirolesi partecipano al secondo turno, gli italiani all’estero no. Il voto degli italiani all’estero non si conta per premio di maggioranza quindi le liste collegate possono superare i 340 seggi

Sesto: sempre il premio di maggioranza viola il voto diretto e personale perché l’elezione non dipende dalla scelta degli elettori della circoscrizione dove sei candidato

Settimo: privilegio capilista, voto non diretto e personale, violazione art.51 Cost in violazione art.3 Cost. ed in assenza di una legge sui partiti politici ex art. 49 Cost.

 

Felice Besostri