Vi è poi l’incredibile scoop del settimanale tedesco Die Zeit, secondo il quale Berlino avrebbe “regalato” all’Arabia Saudita una nave carica di armi, in cambio del voto a favore sui mondiali di calcio del 2006. La donazione sarebbe avvenuta nel 2000: Die Zeit sostiene che l’Arabia Saudita, poco prima delle votazioni per decidere la nazione ospitante, avrebbe espresso le sue preferenze per il Marocco, ma poi da Berlino sarebbe partita una trattativa governativa per incamerare l’assenso dei sauditi. E a queste losche e torbide vicende se ne aggiungono molte altre ancora, che a partire dall’entrata in vigore dell’euro hanno coinvolto giganti germanici come Deutsche Post, Bayer e Lufthansa.Termini come corruzione, falsificazione, elusione fiscale, spesso scagliati dai politici tedeshi contro gli altri Paesi europei per sminuirne il potere decisionale in senso all’UE, ormai fanno parte anche del loro vocabolario manageriale.

Insomma, il re è nudo anche in Germania, o meglio la regina: e in molti lo dicono con un sospiro di sollievo o di soddisfazione, in particolare quei PIGS che sono additati come i Paesi tra i più corrotti nelle statistiche dell’Ocse. Peccato però che queste classifiche non tengano adeguatamente in conto proprio gli scandali sopraccitati; è chiaro infatti che se fossero capitati altrove due casi come quelli di Volkswagen e Deutsche Bank avrebbero annientato la credibilità della nazione coinvolta, ed è in questo che risiede la debolezza del sistema sanzionatorio europeo, sbilanciato verso un Paese che ha occupato tutti i posti chiave del potere decisionale con una puntigliosità quasi militare. In una situazione del genere è praticamente impossibile che vi sia parità di trattamento tra i vari membri dell’Unione Europee, perché dominerà sempre un primus inter pares.